美国关于某些被动收入的规定

Shakhar29

然而，关于第三司法管辖区要求对海外子公司直接赚取的收入抵扣任何预扣税的措辞本来可以更清楚。例如，由纳税居民个人持有的英属维尔京群岛控股公司预扣所得税。当子公司的居住管辖区不对公司收入征税时，这种不明确性尤其具有影响，这意味着没有机会将这一来源预扣税计入国外。

然而，所有的河流都流向大海。因此，考虑到该预 玻利维亚电报号码数据 扣税将针对最终构成海外子公司利润的收入征收，因此必须得出结论，可以在巴西第二条中将其抵扣，而不影响第四条的适用限制。否则，纳税人可以使用有限复选框中的透明度选择来使这种抵免成为可能。

此外，CFC-PF 规则的条款很不幸，因为它没有明确授权在随后的几年中为巴西抵扣目的而征收超额外国税款。如果根据该条授权或有使用在国外累积的损失，则类似的外国税收抵免收费规则也适用于系统一致性（如果没有其他情况）。

这些是关于第 1 号法律中包含的 CFC-PF 规则的一些考虑因素。仍然可以做出许多其他考虑，特别是因为这是新立法。尽管如此，毫无疑问，IRPF 已变得更加复杂。



请注意，在这个意义上表达的澄清很容易得到第 1 号法律的确认。毕竟，如果 CFC-PJ 规则与转让定价和资本弱化规则重叠，第 1 号法律条款本身就决定了删除。因此，根据案件提供申请优先权的简短条款就足够了，预计将在法律框架内作出规定。

在不影响上述规定的情况下，根据 CFC-PF 规则条款有关外国税收抵免的一些考虑因素仍然相关。该机制本身也值得进行详尽的研究，但简而言之，它规定在巴西，最终由受控公司的居住管辖区对其利润征收的税款可抵扣企业所得税。相应地，在支付股息时，受控公司居住地管辖区要求的任何预扣税在巴西均不可抵扣，这一效果与先前征税收入条款中合格股息的豁免一致。